Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 11АП-3110/16
г. Самара |
|
11 апреля 2016 г. |
дело N А72-14473/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2016 по делу N А72-14473/2015 (судья Котельников А.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноЛайн" (ОГРН 1097326002091, ИНН 7326035481) к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" (ОГРН 1135260018222, ИНН 5260374864) о взыскании 11 386 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2016 по делу N А72-14473/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" оставлена без движения до 08.04.2016, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет - сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.03.2016 в 13 час. 05 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 11.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по почтовому адресу. Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" 18.03.2016 и 23.03.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312395145865 и N 44312395145872.
К установленному судом сроку в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2016 по делу N А72-14473/2015 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2016 по делу N А72-14473/2015 и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-14473/2015
Истец: ООО "ТЕХНОЛАЙН"
Ответчик: ООО "Лабиринт-Волга"