Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 19АП-1341/16

г. Воронеж

11 апреля 2016 г.

Дело N А36-8381/2015

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2016 г. по делу N А36-8381/2015 (судья Серокурова У.В.) по иску индивидуального предпринимателя Флигинских Анастасии Александровны (ИНН 482510463851, ОГРНИП 315482700004616) к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629), при участии в деле в качестве третьего лица Замула Дмитрия Сергеевича, о взыскании 21 408 руб.,

установил: закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2016 г. по делу N А36-8381/2015.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2016 г. по делу N А36-8381/2015.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" не была принята к производству Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы следует расценивать в качестве заявления о возвращении апелляционной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2016 г. по делу N А36-8381/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая