Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 09АП-10141/16 (ключевые темы: обувь - дата регистрации - оставление без рассмотрения - полномочия представителя - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 09АП-10141/16

г.Москва

11 апреля 2016 г.

Дело N А40-181908/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Представительская компания "Континент-Обувь"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2016 по делу N А40-181908/15, принятое судьей Скачковой Ю.А. (шифр 96-661)

по иску Индивидуального предпринимателя Воскобойника В.А.

(ОГРНИП 308770000069398 ИНН 774392247279 дата регистрации 12.02.2008)

к ООО "Представительская компания "Континент-Обувь"

(ОГРН 1085012004681 ИНН 5012049923 дата регистрации 10.09.2008)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Лобанова Е.А. по доверенности от 10.08.2015;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Воскобойник В.А. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Представительская компания "Континент-Обувь" о взыскании 406 832 руб. 29 коп. задолженности.

Решением суда от 01.02.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ответчиком в электронном виде 19.02.2016.

При принятии апелляционной жалобы к производству у суда возникли сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, в связи с отсутствием оригиналов жалобы и доверенности.

Определением от 26.02.2016 судом ответчику предложено представить, в том числе, подлинный экземпляр апелляционной жалобы, оригинал документа, подтверждающего право на подписание апелляционной жалобы, подлинные документы, приложенные к апелляционной жалобе. Указанное определение 29.02.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Факт подачи апелляционной жалобы свидетельствует о том, что ответчику известно о возбуждении производства по делу, следовательно, на основании ч.6 ст.121 АПК РФ ответчик обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Между тем определение от 26.02.2016 ответчиком не исполнено, оригиналы запрошенных документов суду не представлены.

Имеющаяся в материалах дела доверенность (т.2, л.д.16) виде ксерокопии не заверена надлежащим образом, а потому не подтверждает полномочия представителя.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании п.7 ст.148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.ст.148, 149 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.148, 149, 176, 184, 185, 266, 268 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Представительская компания "Континент-Обувь" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2016 оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова