Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 11АП-1748/16 (ключевые темы: взыскание неустойки - водоотведение - госпошлина по иску - доходы федерального бюджета - возмещение расходов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 11АП-1748/16

г. Самара

11 апреля 2016 г.

Дело N А55-25552/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2016.

Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2016.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от истца - акционерного общества "Тольяттисинтез" - представитель Зрелова С.В. (доверенность от 11.01.2016 N 03-Д/ТС).

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2015 года по делу N А55-25552/2015 (судья Шамина Д.Р.),

по иску акционерного общества "Тольяттисинтез" (ОГРН 1086320006090, ИНН 6323106975), Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799) г.Самара,

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тольяттисинтез" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" о взыскании неустойки по договору водоотведения от 20.12.2013 N 1528/13 в размере 304 802 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" взыскана в пользу акционерного общества "Тольяттисинтез" неустойка в размере 304 802 руб. 02 коп., а также 9 096 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в котором исковые требования истца удовлетворить частично.

06 апреля 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" об отказе апелляционной жалобы.

Представитель акционерного общества "Тольяттисинтез" оставил вопрос о разрешении заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заявителя, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

В заявленном ходатайстве от общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 5 ст. 265 АПК РФ, заявителю апелляционной жалобы понятны.

Суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 265, 110-112, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2015 года по делу N А55-25552/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2015 года по делу N А55-25552/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799) г.Самара, из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева