Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 10АП-1198/16

г. Москва

11 апреля 2016 г.

Дело N А41-81418/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Ефимовым А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Долгопром": Поляков И.В. по доверенности от 10.04.2014, от ООО "Компания АРАН": Шиляева Н.В. по доверенности от 17.02.2016, от АО "Интач Страхование": представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Долгопром" к ООО "Компания АРАН" о взыскании денежных средств, с участием третьего лица АО "Интач Страхование",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Компания АРАН" о взыскании ущерба в сумме 272.660 руб. 04 коп., расходов по оплате оценочных услуг в размере 42.500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30.000 руб., почтовых расходов в сумме 476 руб., 40 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2015 года по делу N А41-81418/15 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Долгопром" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 03.03.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, в котором указал на невозможность рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Интач страхование".

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения от 05.04.2016.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия соглашения от 05.04.2016, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ. Мировое соглашение подписано представителем по доверенности ООО "Долгопром" Поляковым И.В. (дов. от 10.04.2014) и представителем по доверенности ООО "Компания АРАН" (дов. от 17.02.2016).

Рассмотрев условия соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ч.6.1 ст. 268, 49, 140, ч.2 ст. 150, 151, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу N А41-81418/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Долгопром" и ООО "Компания АРАН" по делу N А41-81418/15 на следующих условиях:

"Ответчик ООО "Компания АРАН" обязуется выплатить истцу ООО "Долгопром":

1. Денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 239 940,84 (Двести тридцать девять тысяч девятьсот сорок) рублей 84 копейки;

2. Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины по настоящему делу за подачу искового заявления в размере 9 303 (девять тысяч триста три) рубля и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

3. Расходы истца по оплате экспертных услуг в размере 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей;

4. Расходы истца по оплате услуг представителя истца в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящим истец отказывается от заявленных к ответчику требований материально-правового характера в размере, превышающим установленное настоящим мировым соглашением, а также от любых иных расходов, связанных прямо или косвенно с делом по указанному иску и превышающих сумму выплат по мировому соглашению.

По настоящему мировому соглашению истец обязуется не заявлять требований к ответчику о взыскании неустойки и/или процентов за пользование чужими денежными средствами и любых иных требований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, связанных прямо или косвенно с делом по указанному иску.

Вышеуказанные денежные средства должны быть выплачены ответчиком в срок до 12.04.2016 года по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Долгопром"

р/сч 40702810000750008552 в ОАО "Банк Москвы"

к/с 30101810500000000219

ИНН/КПП банка 7702000406/775001001

БИК 044525219

В случае пропуска срока выплаты ответчиком денежных средств по мировому соглашению, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0.5% от общей суммы долга по настоящему мировому соглашению за каждый день просрочки".

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

Е.Н. Виткалова