Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 02АП-2341/16 (ключевые темы: раскрытие информации - коммунальные услуги - оставление жалобы без движения - сдача документов - продление срока)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 02АП-2341/16

г.Киров

12 апреля 2016 г.

А82-15051/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2016 по делу N А82-15051/2015, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ОГРН 1127609001002; ИНН 7609026368)

к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН 1107604005189; ИНН 7604178769)

о взыскании 4 154 765 рублей 79 копеек,

установил:

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.03.2016 N иск00029/2016 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 11.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.03.2016, получено заявителем 25.03.2016 (по юридическому адресу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" - 150040, г. Ярославль, ул. Победы, д. 28А), что подтверждается почтовым уведомлением N 61000796947832.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, апелляционный суд не располагает информацией о наличии препятствий для возвращения апелляционной жалобы (ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, данные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" от 01.03.2016 N иск00029/2016 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин