Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 04АП-1201/16
г. Чита |
|
13 апреля 2016 г. |
Дело N А19-17446/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССТРОЙИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2016 года по делу N А19-17446/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СНАБ" (ОГРН: 1103850008668, ИНН: 3849008541, адрес: 664035, Иркутская область, город Иркутск, улица Сурнова, 50) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 1093850027798, ИНН: 3811134480, адрес: 664009, Иркутская область, город Иркутск, улица Ширямова, 5, офис 6) о взыскании 887 101 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССТРОЙИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2016 года по делу N А19-17446/2015.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда 11 марта 2016 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200296201210 по адресу: 664009, Иркутская область, город Иркутск, улица Ширямова, 5, офис 6, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица и почтовым конвертом N 6720296201227 по адресу: 66407, г. Иркутск, а/я 79. Указанные адреса указаны ответчиком в апелляционной жалобе и имеются в материалах дела. Конверт N 67200296201210 возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России", определение вручено заявителю 21 марта 2016 года (почтовый конверт N 6720296201227).
Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе в сети Интернет 12.03.2016 г. 11:12:47 МСК.
С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
А.В. Макарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17446/2015
Истец: ООО "М-Снаб"
Ответчик: Общество с ограниченной ответсвеннстью строительная компания "РосСтройИнвест"