г. Томск |
|
13 апреля 2016 г. |
Дело N А45-14340/2015 |
Судья О.Ю. Киреева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Международная Строительная компания Альфа" (07АП-2410/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2016 года по делу N А45-14340/2015
по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление капитального строительства", г. Новосибирск,
к закрытому акционерному обществу "Международная Строительная компания Альфа", г. Новосибирск,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - МА ДОУ г. Новосибирска "Детский сад N 59",
о понуждении к выполнению гарантийных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Международная Строительная компания Альфа" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2016 года по делу N А45-14340/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Международная Строительная компания Альфа" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения до 11.04.2016.
Копия определения от 21.03.2016 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166626785) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 25.03.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 21 марта 2016 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Международная Строительная компания Альфа" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-14340/2015
Истец: Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление капитального строительства"
Ответчик: ЗАО "Международная Строительная компания Альфа"
Третье лицо: МА ДОУ "Детский сад N59"