Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 06АП-501/16

г. Хабаровск

13 апреля 2016 г.

А73-11497/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т.Д.

судей Вертопраховой Е.В., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью: представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю: представитель не явился;

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А73-11497/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

в рамках дела по заявлению Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю

о признании в части недействительным решения инспекции от 10.03.2015 N 07-79/16 в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 24.04.2015 N13-10/77/06752 @

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении апелляционной жалобы Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью, в которой заявитель оспаривал решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.12.2015 по делу N А73-11497/2015, апелляционный суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, что явилось основанием для рассмотрения данного вопроса отдельно с последующим принятием дополнительного постановления.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела для принятия дополнительного постановления, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, в связи с чем, судом апелляционной инстанции вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В связи с тем, что при подаче такого заявления неимущественного характера, как заявление о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов незаконными, размер государственной пошлины составляет 300 рублей для физических лиц и 3 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 150 рублей для физических лиц и 1 500 рублей для юридических лиц.

Так как, при подаче заявления обществом, согласно чеку-ордеру от 21.01.216 N б/н, оплачена госпошлина в сумме 3000 руб., то 1500 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Совместному предприятию "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью из федерального бюджета излишне уплаченную чеком-ордером от 21.01.2016 государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.Г. Харьковская