Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-9347/16 (ключевые темы: центральное таможенное управление - назначение административного наказания - заинтересованное лицо - участники процесса - отмена постановления)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-9347/16

г. Москва

12 апреля 2016 г.

Дело N А40-208111/15

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Московская областная таможня

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 18.01.2016 по делу N А40-208111/15

по заявлению: ФГУП "Почта России" к ответчику/заинтересованному лицу: ФТС ЦТУ Московской областной таможни о признании незаконным и отмене постановления N 10130000-929/2015 от 23.09.15 года о назначении административного наказания в виде штрафа 350000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Московской областной таможни.

Определением от 25.02.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 25.02.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Московская областная таможня и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

М.В. Кочешкова