Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 16АП-659/16

г. Ессентуки

13 апреля 2016 г.

Дело N А20-3055/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2016 по делу N А20-3055/2012 (судья Маирова А.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"

о привлечении муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" к субсидиарной ответственности и взыскании 24 125 492 рублей 93 копеек,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Райкоммунсервис" (ИНН 0701010952, ОГРН 1040700250590),

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" (далее - учреждение, комитет) о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании 24 125 492 рублей 93 копеек.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2013 по делу N А20-3055/2012 муниципальное унитарное предприятие "Райкоммунсервис" (далее - МУП "Райкоммунсервис", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кошкош Георгий Викторович (далее - Кошкош Г.В.).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2016 по делу N А20-3055/2012 в удовлетворении заявления ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о привлечении комитета к субсидиарной ответственности отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не является конкурсным кредитором должника и не может обращаться с подобным заявлением в суд. Кроме того, суд первой инстанции отметил, что заявив требование о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности общество надлежащим образом не доказало вину комитета в неисполнении возложенных на него обязательств, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить, указывая, что общество обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2016 по делу N А20-3055/2012 подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.2013 по делу N А20-1763/2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013, с МУП "Райкоммунсервис" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" взыскано 14 231 790 рублей 62 копейки, из которых 14 070 151 рубль 61 копейка основного долга, 161 639 рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 94 158 рублей 95 копеек расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.07.2014 по делу N А20-2341/2014 с МУП "Райкоммунсервис" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" взыскана задолженность в размере 827 029 рублей 15 копеек, из которых 764 160 рублей 99 копеек - задолженность по оплате поставленного в апреле 2014 газа по договорам поставки газа N 15-3-3977/13 от 10.10.2012; N 15-3-3977/13К от 10.10.2012; 62 868 рублей 16 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 26.05.2013 по 20.05.2014; 19 540 рублей 58 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2013 по делу N А20-3055/2012 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кошкош Г.В.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.07.2014 по делу N А20-3055/2012 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 291 180 рублей 33 копеек оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.07.2015 ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к учреждению о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании 24 125 492 рублей 93 копеек.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.08.2015 заявление принято к производству в рамках дела N А20-3055/2012 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Райкоммунсервис".

По результатам рассмотрения заявления общества по существу в рамках дела о банкротстве должника, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении, указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не является конкурсным кредитором должника и не может обращаться с подобным заявлением в суд. Кроме того, суд первой инстанции отметил, что заявив требование о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности общество надлежащим образом не доказало вину комитета в неисполнении возложенных на него обязательств, предусмотренных Законом о банкротстве.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право лица определять способы защиты гражданских прав и обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" от 14.07.2015 о привлечении комитета к субсидиарной ответственности подано в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 31.07.2015 по общим правилам искового производства в порядке статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на статьи 56, 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания искового заявления, а также информации о документе дела системы подачи документов "Мой арбитр" не следует, что оно подано обществом в рамках дела N А20-3055/2012 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Райкоммунсервис".

Кроме того, общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, и не обладает правом на подачу заявления о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона о банкротстве.

Фактически исковое заявление общества направлено на взыскание с комитета денежных средств в субсидиарном порядке на основании статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и не подлежало принятию к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Однако, в нарушение требований Закона о банкротстве и статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции при принятии заявления общества, имеющего характер искового, не возбудил самостоятельное дело искового производства, а по собственной инициативе принял его к производству с присвоением номера дела А20-3055/2012 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Райкоммунсервис".

Таким образом, рассмотрение искового заявления общества в рамках дела о банкротстве произведено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, а также нарушением прав и законных интересов ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск".

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2016 по делу N А20-3055/2012 подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление общества в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не принималось к производству Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики и по существу судом первой инстанции не рассматривалось, то оснований для разрешения судом апелляционной инстанции дела по существу не имеется, а потому вопрос подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение в порядке искового производства в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2016 по делу N А20-3055/2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов