Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-12066/16

г. Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-115176/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Ковчег"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 г.

по делу N А40-115176/15,

принятое судьей Михайловой Е.В. (133-850),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.42)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1047796652463, 115573, г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 26,корпус 1, пом. II комн. 2)

о взыскании долга

и по встречному иску,

при участии в судебном заседании:

от истца: Трохина А.С. по доверенности от 09.07.2015;

от ответчика: Гонтарь К.А. по доверенности от 23.11.2015, Замятина Ю.А.

по доверенности от 22.08.2015, Лагунов Е.В. по доверенности от 22.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Ковчег" основного долга по агентскому договору N 20500-6214А/13 от 01.04.2013 года в сумме 79 852 руб. 11 коп..

ООО "Ковчег" предъявило встречный иск о взыскании задолженности в сумме 97 893 руб. 64 коп..

Решением суда от 02.02.2016 года с ООО "Ковчег" в пользу ООО СК "Согласие" взысканы страховые премии в сумме 77 537 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3 101 руб., в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; с ООО СК "Согласие" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 91 руб.; с ООО СК "Согласие" в пользу ООО "Ковчег" взыскана задолженность в сумме 66 321 руб.48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 653 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; ООО "Ковчег" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 48 руб.; произведен зачет однородных требований, с ООО "Ковчег" в пользу ООО СК "Согласие" взысканы денежные средства в сумме 11 216 руб.32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 448 руб.

ООО "Ковчег" не согласилось с решением суда первой инстанции в части удовлетворения первоначального иска, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО СК "Согласие" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 01.04.2013 года между ООО "Ковчег" (агент) и ООО СК "Согласие" (принципал) заключен договор N 20500-6214А/13, по условиям которого агент обязуется от имени и за счёт принципала оказывать последнему услуги по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования.

Согласно пункта 2.1.12 договора, агент обязан перечислять принципалу (сдавать в кассу) суммы страховых премий (взносов): полученных от страхователей в период с 1 по 15 число каждого месяца - не позднее 20 числа текущего месяца; полученных от страхователей в период с 16 по последнее число предыдущего месяца - не менее 5 числа следующего месяца.

При перечислении страховых премий (взносов) на счёт принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в акте сдачи-приёмки оказанных услуг за отчётный период за вычетом вознаграждения агента.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, агент обязан не позднее 20 числа каждого месяца представлять принципалу акт сдачи-приёмки оказанных услуг в двух экземплярах по утверждённой форме, в которой включаются данные обо всех договорах страхования, заключенных агентом с 1 по 15 число текущего месяца, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным договорам страхования.

Согласно условий пункта 4.2 договора, агент обязан не позднее 5 числа каждого месяца представлять принципалу акт сдачи-приёмки оказанных услуг в двух экземплярах по утверждённой форме, в который включаются данные обо всех договорах страхования, заключённых агентом с 16 по последнее число предыдущего месяца, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным договорам страхования.

Вместе с актом сдачи-приёмки оказанных услуг агент представляет документы, предусмотренные пунктом 4.1 договора, а также отчёт об остатках БСО.

Как установлено судом, в период действия агентского договора ООО "Ковчег" не исполнило обязательства по перечислению страховой премии по полису страхования транспортного средства серии 20500 N 100229391 от 05.07.2013 года в сумме 75 171 руб. 80 коп., и по полису страхования транспортного средства серии 20500 N 100228766/13-ТФ от 25.06.2013 года в сумме 2 366 руб..

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 2.1.5 и 2.1.7 договора, агент обязан принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования и осуществлять контроль за своевременной оплатой страхователями премий (взносов) по договорам страхования.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как правильно указал суд первой инстанции, отсутствие подписанного со стороны принципала акта сдачи-приёмки оказанных услуг N 7.1, либо письменного возражения не освобождает агента от перечисления страховых премий в сумме 77 537 руб. 80 коп..

В обоснование встречного иска ООО "Ковчег" ссылается на неисполнение принципалом обязанности по выплате вознаграждения по представленному акту сдачи-приёмки оказанных услуг N 7.1 за период с 01.01.2013 года по 01.10.2013 года на сумму 31 572 руб.16 коп., по акту сдачи-приёмки оказанных услуг N 7.6 за период с 01.12.2013 года по 20.12.2013 года на сумму 66 321 руб. 48 коп., и наличие задолженности в сумме 97 893 руб. 64 коп..

Согласно пункта 2.1.12 договора, размер вознаграждения агента определяется в соответствии с приложением N 1 к договору (45%) в процентах от суммы страховой премии, полученной принципалом по договорам страхования, заключённым при содействии агента.

На основании пункта 4.4. вышеуказанного договора, право на вознаграждение возникает у агента лишь при наличии двух условий: поступление на расчётный счёт или в кассу принципала страховой премии (взноса), принятие принципалом от агента акта сдачи-приёмки оказанных услуг и других документов, указанных в пунктах 4.1, 4.2 договора.

Как установлено судом, в соответствии с условиями договора ООО "Ковчег" в том числе с электронной почты на электронную почту представителя ООО СК "Согласие" направило отчет за июль 2013 года, акт сдачи-приемки оказанных услуг N 7.1 от 01.04.2015 года за период с 01.01.2013 года по 01.10.2013 года. В установленный договором срок подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг N 7.1 в адрес ООО "Ковчег" не поступил, комиссионное вознаграждение на счет ООО "Ковчег" в сумме 31 572 руб. 16 коп. принципалом не перечислено.

Поскольку право агента на вознаграждение возникает в зависимости от поступления на расчётный счёт или в кассу принципала страховой премии (взноса), суд первой инстанции, установив, что денежные средства по полису страхования транспортного средства серии 20500 N 100229391 от 05.07.2013 года в сумме 75 171 руб. 80 коп. на счёт ООО СК "Согласие" не поступали, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выплаты вознаграждения в сумме 31 572 руб. 16 коп..

20.12.2013 года между сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг N 7.6 за период с 01.12.2013 года по 20.12.2013 года, где комиссионное вознаграждение агента составило 66 321 руб.48 коп..

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Подписание сторонами двухстороннего акта сдачи-приемки оказанных услуг N 7.6 свидетельствует о фактическом исполнении агентом принятых на себя обязательств и принятие их принципалом без возражений, а также обоснованности заявленных ООО "Ковчег" требований в части взыскания задолженности по оплате комиссионного вознаграждения в сумме 66 321 руб.48 коп.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2016 г. по делу N А40- 115176/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова