Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 13АП-2385/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - основной долг - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 13АП-2385/16

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2016 г.

Дело N А56-72963/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Есиповой О.И., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2385/2016 Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КорпусСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-72963/2015 (судья Баженова Ю.С. ), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергокомплект"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КорпусСтрой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергокомплект" (адрес: 198334, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д.140, лит.В, ОГРН: 1077847521146, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КорпусСтрой" (адрес: 192012, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д.112, корп.2, оф.З, ОГРН: 1037832025747, далее - ответчик) о взыскании 1 200 000 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга с даты вынесения решения по день фактической оплаты.

Решением суда от 09.12.2015 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

11.04.2016 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы рассмотрен судом в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КорпусСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-72963/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-2385/2016) прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КорпусСтрой" из федерального бюджета 3 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно платежному поручению от 29.12.2015 N 819.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

О.И. Есипова А.Б. Семенова