Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-10026/16

г. Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-168877/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бустер"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2016 г.

по делу N А40-168877/15, принятое судьей Анциферовой О.В. (61-1376),

по иску Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля (далее истец)

к ООО "Бустер" (далее ответчик)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной арендной платы в сумме 450 195,26 руб, ссылаясь на не исполнение обязательств по уплате арендных платежей за пользование земельным участком. Дело рассмотрено без участия сторон, извещенных надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2016 г. иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и в иске отказать полностью.

Представители сторон в суд не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2016 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614, 1102 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик использовал земельный участок площадью 3 605 кв.м. по адресу: г.Ярославль, ул.Первомайская, д.53/18 для эксплуатации нежилых зданий в период с 13.02.13г. по 26.01.15г. без правоустанавливающих документов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя, иск правильно определил значимые для дела обстоятельства.

Так, ответчик стал собственником спорного земельного участка 27.01.15г., то есть после государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи от 12.12.14г.

Стоимость платы за фактическое пользование определяется на основании постановления Правительства Ярославской области от 20.09.11г. N 702-п, постановлений Мэрии г.Ярославля N 70 от 17.01.12г., N 516 от 13.03.13г., N 710 от 26.03.14г. и составляет за указанный период сумму 450 195,26 руб.

Суд на основании положений указанных норм правомерно взыскал с ответчика в пользу истца требуемую сумму, как неосновательное обогащение.

Таким образом, апелляционный суд считает необходимым на основании п.1 ст.269 АПК РФ решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.16г. оставить без изменения.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2016 г. по делу N А40-168877/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Бустер" госпошлину в федеральный бюджет по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Г.С. Александрова О.В. Савенков