г. Томск |
|
14 апреля 2016 г. |
Дело N А45-26456/2014 |
28 марта 2016 года объявлена резолютивная часть постановления.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакиной Н.П..
с использованием средств аудиозаписи
при участии:
от конкурсного управляющего - Порядина С.В. (доверенность от 23.03.2016 г.),
иные лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитан Флинт" (рег. N 07АП-3171/2015 (29)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2016 года по делу N А45-26456/2014 (судья Зюков В.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 64; ОГРН 1035402451798; ИНН 5406151539) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Капитан Флинт" на неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "СЛАРП" Решетовым Александром Владимировичем, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление Дементьева Антона Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП" (далее - ООО "СЛАРП", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Решетов Александр Владимирович, член НП "Саморегулируемая организация "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области ООО "СЛАРП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Решетов Александр Владимирович.
09.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба, уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Капитан Флинт" на действия конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП", выразившееся в не включении конкурсным управляющим Решетовым А.В. недвижимого имущества - холодного склада инв. N 0010 в Перечень имущества, подлежащего реализации путем проведения аукциона, являющийся приложением N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЛАРП", об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2016 г. жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитан Флинт" на неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "СЛАРП" Решетовым Александром Владимировичем, об отстранении Решетова Александра Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП" оставлена без удовлетворения.
С вынесенным определением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Капитан Флинт", в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить, признать незаконным действия конкурсного управляющего Решетова А.В., выразившееся в невключении конкурсным управляющим Решетовым А.В. недвижимого имущества - холодного склада инв. N 0010 в Перечень имущества, подлежащего реализации путем проведения аукциона, являющийся приложением N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЛАРП", а также отстранить Решетова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения как необоснованную.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве конкурсным кредиторам предоставлено право обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
Основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
В силу пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, а также в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Таким образом, ООО "Капитан Флинт" применительно к ст.ст. 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно представить обоснование и доказательства несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего Решетова А.В. требованиям законодательства о банкротстве, нарушение этими действиями прав и интересов ООО "Капитан Флинт", причинение или вероятность причинения убытков.
В обоснование заявленных требований, ООО "Капитан Флинт" ссылается на то, что у ООО "СЛАРП" имеется недвижимое имущество холодный склад инв. N 0010, что подтверждается по мнению кредитора справкой ООО "СЛАРП" от 04.09.2015 г. Данное имущество следовало включить в представленный собранию кредиторов Перечень имущества ООО "СЛАРП", подлежащего реализации путем проведения аукциона, являющийся приложением N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СЛАРП".
Кредитором указано местонахождение имущества г.Новосибирск, ул.Максима Горького, 64.
По смыслу ст.ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Арбитражный суд первой инстанции счел установленным, что согласно инвентаризационной описи основных средств от 07.09.2015 N 2 выявлено имущество должника, поименованное как холодный склад, первоначальной стоимостью 14 989 рублей 00 копеек, год выпуска 1999. В ходе инвентаризации установлено, что указанное имущество не является недвижимым имуществом, а является холодильным шкафом.
Справка ООО "СЛАРП" от 04.09.2015 г. не может считаться доказательством того, что холодный склад инв. N 0010 является недвижимым имуществом, как это утверждает ООО "Капитан Флинт".
Арбитражный суд учитывал, что не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что указанный холодный склад является недвижимым имуществом, не представлено доказательств его регистрации в качестве недвижимого имущества.
Согласно отчета N 15/123 об оценке рыночной стоимости оборудования от 19.01.2016 данный холодильный шкаф - Bolarus S -147 оценен в сумме 7 500 рублей, к отчету приложены фотографии указанного шкафа. Доказательств того, что поименованное в инвентаризационный описи как холодный склад, имущество первоначальной стоимостью 14 989 рублей 00 копеек, год выпуска 1999, является иным имуществом, чем указанное кредитором ООО "Капитан Флинт", имеющимся у должника также не представлено в материалы дела.
Арбитражный суд учитывает также и отсутствие доказательств регистрации права собственности ООО "СЛАРП" на холодный склад по адресу г.Новосибирск, ул.Максима Горького, 64.
Таким образом, является верным вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что основания для включения указанного движимого имущества в перечень имущества, подлежащего реализации путем проведения аукциона, принимая во внимание его стоимость, отсутствуют.
Арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованным вывод о недоказанности неисполнения и ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим ООО "СЛАРП" Решетовым Александром Владимировичем, отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО "Капитан Флинт", а также об отсутствии оснований для отстранении конкурсного управляющего.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, выражают лишь несогласие с ними.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2016 года по делу N А45-26456/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.А.Иванов |
Судьи |
Е.В.Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26456/2014
Должник: ООО "СЛАРП"
Кредитор: Дементьев Антон Николаевич
Третье лицо: Бессонов Геннадий Константинович, Временный управляющий Решетов Александр Владимирович, Главный судебный пристав по НСО, Дементьев Антон Николаевич, ЗАО "ГИД-АУДИТ", ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, Кувшинов Юий Борисович, Латфуллина Рима Файзурахмановича, Литфуллин Рим Файзураманович, Мишин Владимир Иванович, Московчук Лев Евгеньевич, НП "СРО Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НП СРО "Сибирский центр антикризисного управления", ООО "БИЗНЕС-АЙДИТ", ООО "БИЗНЕС-АУДИТ", ООО "Завод строительных материалов N7", ООО "Капитал Владимирович", ООО "Капитал Флинт", ООО "Лайт", ООО Компания "Сибэлектромонтаж", Отдес ССП по Центральному району г. Новосибирска, Перевозников Евгений Олегович, Пестов Сергей Николаевич, Ради Альберт Карлович, Управление ГИБДД при ГУ МВД по НСО, Управление Гостехнадзора по НСО, Управление ФНС по НСО, Управление ФРС по НСО, Центральный районный суд г. Новосибирска (Суд Центрального района г. Новосибирска)
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26456/14
06.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
28.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
05.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
02.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
25.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
19.09.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
11.09.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
24.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
21.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
30.01.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
25.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
21.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
14.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
06.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
11.05.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26456/14
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
26.04.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
22.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
14.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
04.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
28.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
24.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
23.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
23.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
20.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
10.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
09.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
18.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
16.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
12.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
28.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
19.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
18.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
13.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
18.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
09.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
06.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
07.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24987/15
09.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
28.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
27.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
24.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
20.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
17.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
16.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
23.06.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26456/14
07.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3171/15
10.03.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26456/14