Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 10АП-239/16

г. Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А41-81329/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Быкова В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в заседании:

от истца публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН: 5036065113, ОГРН: 1057746555811): Масимова Е.В., представитель (доверенность от 12.11.2014),

от ответчика открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315): Транкалан Ф.И., представитель (доверенность от 08.12.2015), Бальжиров Б.В., представитель (доверенность от 25.12.2015),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" и апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года по делу N А41-81329/15, принятое судьей Жиляевым С.В., по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 62388989 руб. 80 коп., неустойки в размере 214462 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214462 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 62388989 руб. 80 коп. по день фактической уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") о взыскании задолженности в размере 62388989 руб. 80 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N ОЭС-2010 от 23 августа 2010 года за август 2015 года.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании договорной неустойки в размере 214462 руб. 15 коп. за период с 16 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года; договорной неустойки из расчета 8,25 процентов годовых на сумму задолженности в размере 62388989 руб. 80 коп. с 02 октября 2015 года по день фактической уплаты указанной задолженности; процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 428924 руб. 30 коп. за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года, требуя их начисления со 02 октября 2015 года по день фактической уплаты указанной задолженности (том 1, л.д. 15-17).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года исковые требования ПАО "МОЭСК" удовлетворены частично. С ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МОЭСК" взыскана задолженность в размере 62388989 руб. 80 коп., неустойка за период с 16 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года в размере 214462 руб. 15 коп., проценты за период с 16 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года в размере 214462 руб. 15 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 200000 руб., а всего 63017914 руб. 10 коп. Также с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МОЭСК" взысканы проценты по денежному обязательству, начисленные на сумму долга в размере 62 388 989 руб. 80 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,25 процентов годовых, за период с 02 октября 2015 года по день фактической уплаты указанной задолженности (том 1, л.д.129-130).

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "МОЭСК" подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. (том 1, л.д. 135-136).

ОАО "Оборонэнергосбыт" также не согласившись с принятым судебным актом, подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить в части взыскания процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. (том 2, л.д. 6-7).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворения требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принять в этой части новый судебный акт. Решение суда в остальной части не оспаривал.

Представитель ответчика поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в части взыскания процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принять в этой части новый судебный акт. Решение суда в остальной части не оспаривал.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы.

В связи с тем, что от лиц, участвующих в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, законность и обоснованность решения проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ глава 22 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1, вступившей в законную силу с 1 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Пунктом 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Апелляционным судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N ОЭС-2010 от 23 августа 2010 года.

Следовательно, положения пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации об уплате процентов не могут применяться к указанному договору, который заключен до 01.06.2015.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, поэтому обжалуемое решение в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований истца о взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового судебного акта в указанной части.

В удовлетворении требований ПАО "МОЭСК" о взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года в размере 428924 руб. 30 коп. и со 02 октября 2015 года по день фактической уплаты задолженности надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МОЭСК" судом апелляционной инстанции подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 195639 руб. 03 коп. (198639 руб. 03 коп. (расходы по госпошлине за рассмотрение иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) - 3000 руб. (расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы)).

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года по делу N А41-81329/15 отменить в части требований о взыскании законных процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ и распределения расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований ПАО "МОЭСК" о взыскании процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года в размере 428924 руб. 30 коп. и со 02 октября 2015 года по день фактической уплаты задолженности отказать.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "МОЭСК" расходы по госпошлине в размере 195639 руб. 03 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

В.П. Быков С.А. Закутская