Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-10267/16

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-190920/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14.04.2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей Александровой Г.С., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СтройБетон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015, по делу N А40-190920/15 (114-1553), принятое судьей Ильиной Т.В., по иску ООО "СтройБетон" (ИНН 4345266545, ОГРН 1094345018657) к ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Сорокин В.В. по доверенности от 07.11.2014;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройБетон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТОУН-XXI" о взыскании 459 323,35 руб. основной задолженности и 100 211,85 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 по делу N А40-190920/15 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015, ООО "СтройБетон" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта ООО "СтройБетон", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "СТОУН-XXI" и прекращении производства по делу N А40-190920/15.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СтройБетон" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 по делу N А40-190920/15 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова А.П. Тихонов