Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 03АП-1584/16 (ключевые темы: тепловые сети - ответственность на железнодорожном транспорте - возврат госпошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 03АП-1584/16

г. Красноярск

14 апреля 2016 г.

Дело N А33-23778/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" февраля 2016 года по делу N А33-23778/2015, принятое судьёй Кужлевым А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖД Ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети" (далее - ответчик) о взыскании 4 000 000 рублей задолженности, 509 600 рублей 61 копейки неустойки за период с 19.05.2015 по 17.09.2015, 128 000 рублей неустойки за период с 18.09.2015 по 19.10.2015.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "12" февраля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.04.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 12.04.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения - представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "ЖД Ресурс").

Копия определения от 23.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена заявителю 23.03.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (641640, Россия, Курганская область, г. ПЕТУХОВО, ул. К.МАРКСА 28). Указанное определение получено заявителем 29.03.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089288029.

Определение от 23.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.03.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком чеком-ордером от 11.03.2016 государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату.

Вместе с тем в подтверждение уплаты государственной пошлины ответчиком представлена копия чека-ордера, в связи с чем суд апелляционной инстанции не может разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах;

3. Конверт.

Судья

Д.В. Юдин