Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 11АП-3405/16 (ключевые темы: образовательные организации - дополнительное образование - выписка из ЕГРЮЛ - заинтересованность - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 11АП-3405/16

г. Самара

13 апреля 2016 г.

дело N А65-17597/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок" Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-17597/2015 (судья Андреев К.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭУ N 1", г. Бугульма, (ОГРН 1031610001774, ИНН 1645015949) к Исполнительному комитету Бугульминского района Республики Татарстан (ОГРН 1051689013441, ИНН 1645019735), Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок" Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, г.Бугульма (ОГРН 1021601767868, ИНН 1645011221), о взыскании 67 290 22 руб. долга,

третьи лица: МУП "ЕРЦ", ООО "Управляющая компания "Нефтяник",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок", Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-17597/2015.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 года апелляционная жалоба Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок" Бугульминского муниципального района Республики Татарстан оставлена без движения до 12 апреля 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года в 14 час. 10 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 15 марта 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок" Бугульминского муниципального района Республики Татарстан 22 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395162558.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр N 1 "Орленок" Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу N А65-17597/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин