Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 06АП-1699/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - камеральная налоговая проверка - видеоконференц-связь - протокол судебного заседания)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 06АП-1699/16

г. Хабаровск

01 февраля 2016 г.

N А80-388/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Михайловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликом Е.С.,

выполняя судебное поручение

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

об организации видеоконференц-связи

по делу N А80-388/2015

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Майское"

о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чукотскому автономному округу от 06.05.2015 N 161, от 06.05.2015 N 162, от 26.06.2015 N 223, от 23.07.2015 N 267, вынесенных по результатам камеральных налоговых проверок

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Майское": Карнович Наталия Александровна, представитель по доверенности от 19.11.2015 N 69/04-035;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 18.01.2016 по делу N А80-388/2015 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Майское" в судебном заседании названного суда, назначенном на 01.02.2016 на 16 часов 30 минут по времени в городе Анадырь (14 часов 30 минут по хабаровскому времени).

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании прибыл представитель общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Майское" Карнович Наталия Александровна на основании доверенности от 19.11.2015 N 69/04-035.

Полномочия явившегося лица проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Чукотского автономного округа об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Майское" в судебном заседании по делу N А80-388/2015, назначенном на 01.02.2016 на 16 часов 30 минут по времени в городе Анадырь (14 часов 30 минут по хабаровскому времени) считать исполненным.

2. Материалы по видеоконференц-связи, в том числе материальный носитель видеозаписи, определение от 29.01.2016, протокол судебного заседания от 01.02.2016, определение от 01.02.2016, вынесенные в связи с выполнением настоящего поручения направить в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья

А.И. Михайлова