Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-5480/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - льгота по уплате государственной пошлины - публичное общество - раскрытие информации - оставление без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-5480/16

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2016 г.

Дело N А56-63483/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2016 по делу N А56-63483/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску СПАО "РЕСО-Гарантия"

к 1) ООО "Строительная компания "Стандарт", 2) СПАО "Ингосстрах"

о взыскании 1 523 697 руб. 02 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2016 по делу N А56-63483/2015.

При подаче апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес СПАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Строительная компания "Стандарт".

Определением суда апелляционной инстанции от 09.03.2016 жалоба СПАО "Ингосстрах" оставлена без движения на срок до 11.04.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения СПАО "Ингосстрах" получено 16.03.2016 по адресу: 117997, Россия, Москва, ул. Пятницкая 12, стр.2; 16.03.2016 по адресу: 197110, Россия, Санкт-Петербург, Песочная наб.,40.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от СПАО "Ингосстрах" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" (регистрационный номер 13АП-5480/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева