Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-6644/16 (ключевые темы: истребование документов - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - рассмотрение дела по существу - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-6644/16

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2016 г.

Дело N А56-57967/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,

при участии:

от истца: представителя Ширяевой Е.В., доверенность от 02.06.2015

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6644/2016 Пеховской Т.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 по делу N А56-57967/2015 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Ворониной Натальи Витальевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Реакеа"

3-е лицо: Пеховская Татьяна Анатольевна

об истребовании документов

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Реакеа" Воронина Н.В.

(далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реакеа" (далее - ответчик, Общество) об истребовании документов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 заявленные требования удовлетворены, суд обязал ответчика предоставить истцу для ознакомления и передать копии всех истребуемых истцом документов.

Третье лицо, Пеховская Татьяна Анатольевна, обжаловала решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от Пеховской Татьяны Александровны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлено после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Поданное в электронном виде ходатайство третьего лица об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы принимается судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пеховской Татьяны Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 по делу N А56-57967/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян