Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 03АП-2104/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - размер государственной пошлины - ходатайство - расчетные документы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 03АП-2104/16

г. Красноярск

13 апреля 2016 г.

Дело N А33-16775/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья города Иланский

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" марта 2016 года по делу N А33-16775/2015, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Ассоциация товариществ собственников жилья города Иланский обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Иланский Иланского района Красноярского края о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 31.07.2015 в размере 16 996 рублей 73 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" марта 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой. При подаче апелляционной жалобы истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указано на то, что на расчетный счет заявителя установлена картотека, произвести оплату государственной пошлины не представляется возможным; судом первой инстанции заявителю предоставлялась отсрочка.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, не превышающего один год.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ассоциацией товариществ собственников жилья города Иланский в Третий арбитражный апелляционный суд не представлены документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение истца (в том числе не представлены документы, подтверждающие количество расчетных и иных счетов, принадлежащих истцу, а также наличие на расчетном счете картотеки). Сам по себе факт предоставления судом первой инстанции истцу отсрочки уплаты государственной пошлины не является безусловным основанием предоставления отсрочки иными инстанциями, рассматривающими дело. Факт наличия тяжелого имущественного положения должен подтверждаться каждый раз, когда заявляется соответствующее ходатайство; суд, рассматривая ходатайство об отсрочке, устанавливает тяжелое имущественное положение заявителя на момент обращения с соответствующим ходатайством. Таким образом, представленные в суд первой инстанции доказательства тяжелого имущественного положения не могут подтверждать наличие тяжелого имущественного положения на момент обращения с апелляционной жалобой.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, невозможность уплатить государственную пошлину в установленном размере за рассмотрение апелляционной жалобы Ассоциацией товариществ собственников жилья города Иланский документально не подтверждено, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации товариществ собственников жилья города Иланский об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья города Иланский возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

О.А. Иванцова