Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 10АП-3291/16 (ключевые темы: исполнительное производство - отказ от апелляционной жалобы - письменное заявление - унитарное предприятие - судебное решение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 10АП-3291/16

г. Москва

12 апреля 2016 г.

Дело N А41-101913/15

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виткаловой Е.Н.,

судей Диаковской Н.В., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ефимовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Щелковские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2016 года по делу N А41-101913/15, принятое судьей Денисовым А.Э., по заявлению ООО "Щелковские коммунальные системы" к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакову А.Н., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства", об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

при участии в заседании:

от ООО "Щелковские коммунальные системы": Штабнова А.Д., представитель по доверенности от 15.06.2015,

от судебного пристава-исполнителя Ермакова А.Н. : представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Щелковские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакову А.Н. с требованиями (с учетом уточнений (л.д. 77-78) о признании незаконным бездействия

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует МУП "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства".

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Щелковские коммунальные системы" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Щелковские коммунальные системы" заявил об отказе от апелляционной жалобы, представил письменное заявление.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Щелковские коммунальные системы" Штабновой А.Д., действующим на основании доверенности от 15.06.2015 N б/н.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Щелковские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-101913/15 от 19.02.2016.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Щелковские коммунальные системы" подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ЩКС" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ЩСК" на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-101913/15 от 19.02.2016.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Н.В. Диаковская Е.А. Мищенко