Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 13АП-974/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - государственная граница - адрес места нахождения - окончание срока - сдача документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 13АП-974/16

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2016 г.

Дело N А56-53280/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Свэм" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-53280/2015(судья Виноградова Л.В.), принятое по иску ООО "ЛИДЕР Бетон"

к ООО "Свэм"

о взыскании 3 228 098,73 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Свэм" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015 по делу N А56-53280/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Свэм" нарушены положения:

- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

- пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2016 жалоба ООО "Свэм" оставлена без движения на срок до 19.02.2016. Подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.02.2016.

20.02.2016 в суд апелляционной инстанции от ООО "Свэм" поступило ходатайство о продлении срока на подачу документов во исполнении определения суда до 26.02.2016, определением от 24.02.2016 срок оставления жалобы без движения был продлен до 29.02.2016.

В названный срок замечания не были устранены. Сведения о вручении подателю жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленной по адресу местонахождения ООО "Свэм": 196105, Россия, Санкт-Петербург, Решетникова 13, А, 18Н, отсутствуют.

Исходя из того, что податель апелляционной жалобы не был извещен надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 10.03.2016 срок оставления жалобы без движения был продлен до 01.04.2016.

Копия определения суда от 10.03.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Свэм" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-974/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская