г. Москва |
|
12 апреля 2016 г. |
Дело N А40-96640/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Лящевского И.С., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис"
и ООО "Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс "
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015
по делу N А40-96640/15, принятое судьёй Семушкиной В.Н.
по иску ООО "Транспортно-экспедиторская компания Нижегородский экспресс"
к ОАО "РЖД"
о взыскании 451 185, 44 руб. убытков
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания Нижегородский экспресс" (далее - ООО "ТЭК-ННЭ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств в сумме 451 185 руб.44 коп.
Решением от 28.12.2015 в иске отказано.
Истец не согласился с принятым решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
До принятия судебного акта от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, ст.ст. 266-268, 270, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Транспортно-экспедиторская компания Нижегородский экспресс" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 по делу N А40-96640/15 отменить. Производство по делу N А40-96640/15 прекратить.
Возвратить ООО "Транспортно-экспедиторская компания Нижегородский экспресс" из федерального бюджета 12024 руб. государственной пошлины за подачу иска (платежное поручение от 27.05.2015 N 1207) и 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (платежное поручение от 27.10.2015 N 2543).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.П. Тихонов |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96640/2015
Истец: ООО "Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис", ООО "ТРАНСПОРТНО- ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ЭКСПРЕСС", ООО "ТЭК Нижегородский Экспресс"
Ответчик: ОАО "РЖД", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"