Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-11233/16 (ключевые темы: дата регистрации - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - неустойка)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-11233/16

г.Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-105775/15

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2016 года.

Определения изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "162 КЖИ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2016 по делу N А40-105775/15, принятое судьей Буниной О.П. (шифр 60-850)

по иску ЗАО "Инвестстрой-15" (ОГРН 1037739743414; ИНН 7707201995; 115432, г.Москва, ул.Трофимова, д.14, стр.1; дата регистрации: 10.11.1997)

к ООО "162 КЖИ" (ОГРН 1113668032280; ИНН 3664113159; 394055, Воронежская обл., г.Воронеж, ул. 121 Стрелковой дивизии, д.11; дата регистрации: 05.08.2011)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Инвестстрой-15" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "162 КЖИ" о взыскании 14 012 995 руб. 70 коп. задолженности по арендным платежам, 357 270 руб. 28 коп. неустоек.

Решением суда от 18.02.2016 исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 185, 176, 265, 266, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "162 КЖИ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2016 по делу N А40-105775/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "162 КЖИ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Арбитражном суде Московского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

И.С. Лящевский Т.Я. Сумарокова