Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 09АП-15208/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - раскрытие информации - одностороннее расторжение - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 09АП-15208/16

г. Москва

13 апреля 2016 г.

Дело N А40-175148/15

Резолютивная часть определения 12 апреля 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО" Мостовик Девелопмент"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "27" января 2016 г.

по делу N А40-175148/15, принятое судьей И.В. Худобко,

по иску ООО" УК Отель"

(454010, г. Челябинск, ул.Тухачевского, д.3, оф.08, ОГРН 1147449004900)

к ООО" Мостовик Девелопмент"

(115522, г.Москва, Пролетарский пр-кт, д.19, корп.2, ОГРН 1117746404885)

третьи лица - В/У ООО "Мостовик Девелопмент" Киселёв О.А.,

ООО "КА Эксперт",

ООО "Сервис-Отель"

о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договора

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Аршинова В.А. по доверенности N 48 от 22.01.2016;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Отель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент" о признании недействительным уведомления от 30.03.2015 г. об одностороннем расторжении договора управления N 008/12-МД от 27.04.2012 г.; о взыскании денежных средств в размере 16.200.752 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент" Киселёв Олег Александрович и общество с ограниченной ответственностью "КА Эксперт", общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Отель".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2016 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении в одно производство дел N А40-7761/15 и А40-26552/15.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 27.01.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 27.01.2016.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции установил, что в суд первой инстанции с исковым заявлением обратился истец в лице представителя Аршинов В.А., действующего по доверенности N 48 от 22.01.2016

Истец, в лице представителя Аршинов В.А., полномочия которого подтверждены, доверенностью, заявил в суде апелляционной инстанции об отказе от жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Отель" по делу N А40-175148/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО" Мостовик Девелопмент" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 по делу N А40-175148/15 производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова