Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 06АП-1329/15
г. Хабаровск |
|
13 апреля 2016 г. |
N А04-8000/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи И.В. Иноземцева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кейбал М.С.
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи
по делу N 04-8000/2013
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
05.04.2016 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 24.03.2016 по делу N А04-8000/2013 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия Краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 13.04.2016 на 11 часов 30 минут (время Амурской области), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явились:
от Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края: Леонова Наталья Владимировна, представитель по доверенности от 22.04.2015 N 1-11-564;
от Министерства строительства Хабаровского края: Полковникова Ольга Алексеевна, представитель по доверенности от 09.10.2015;
от КГКУ "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края: Бубенщикова Анастасия Сергеевна, представитель по доверенности от 11.01.2016; Маслаков Андрей Иванович, представитель по доверенности от 15.03.2016 N 17/20;
В результате проверки представленных документов личность представителей установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, Министерства строительства Хабаровского края, КГКУ "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании по делу N А04-8000/2013 Арбитражного суда Амурской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения в Арбитражный суд Амурской области.
Судья |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-8000/2013
Истец: ООО "Регион Проект"
Ответчик: ООО "Строительная компания "УниверсалСтройПлюс"
Третье лицо: Краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края", ОАО "Хорское", ООО "Стройпутьсервис", ФБУ Дальневосточный региональный центр судебнойэкспертизы Министерства юстиции РФ, Федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", Шестой арбитражный апелляционный суд(А04-8000/2013, а. ж)
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 140-ПЭК16
13.04.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1329/15
10.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3210/15
27.05.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1329/15
24.04.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1330/15
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-264/15
13.11.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4680/14
19.08.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4679/14
02.07.2014 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-8000/13