Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 09АП-10445/16

г. Москва

12 апреля 2016 г.

Дело N А40-221469/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиев

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Балашихинская Электросеть"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2016 года по делу N А40-221469/15, принятое судьёй Ждановой Ю.А.

по иску ЗАО "Балашихинская электросеть"

к ООО "СМУ-7"

о взыскании 3 392 730 руб. 37 коп

при участии в судебном заседании:

от истца Редько О.В. (доверенность от 10.03.2016)

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 77" о взыскании задолженности в размере 3 479 660 руб. 22 коп. из них: 3 134 659 руб. 39 коп. задолженность, 189 894 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на непогашенную сумму основного долга с 14.11.2015 г. по день фактической оплаты по ставке банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующие периоды, законные проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 155 106 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2016 года по делу N А40-221469/15, взыскано с ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N77" в пользу ЗАО "БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" задолженность в размере 3 324 554 руб. 14 коп., из них: 3 134 659 руб. 39 коп. основная задолженность, 189 894 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2015 г. по 11.01.2016 г., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга с 12.01.2016 г. по день фактической оплаты по ставке рефинансирования Банка России на дату вынесения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 623 руб. В остальной части иска отказать.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просит отменить решение в части отказа в иске о взыскании процентов по ст.317-1 ГК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой истцом части.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Проверив законность решения, Девятый арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить его в силу следующего.

Как установлено из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N 5058 от 03.06.2013 г., в соответствии с которым истец обязуется поставить, а абонент принять и оплатить электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные договором услуги по отпуску электроэнергии за период март 2015 г. по август 2015 г. на общую сумму 3 134 659 руб. 39 коп. Факт отпуска электрической энергии ответчику подтверждается отчетами об отпуске и покупке электроэнергии (мощности), счетами, актами приема -передачи электроэнергии (мощности), счетами - фактурами.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов по ст. 317.1 ГК РФ судом отказано, поскольку период начисления неустойки и процентов фактически совпадает, тогда как за одно нарушение может быть применена только одна мера ответственности (п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8.10.1998 г. N 13/14).

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ не может быть признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Законные проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, являются платой за пользование чужими денежными средствами, в отличие от процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, применяемых как мера ответственности за просрочку денежного обязательства.

Таким образом, учитывая, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их суммирование с процентами по ст. 395 ГК РФ не нарушает принцип недопущения двойной ответственности за одно и то же нарушение.

В этой связи решение в обжалуемой части подлежит отмене с принятием судебного акта об удовлетворении требований о взыскании процентов по ст.317-1 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2016 года по делу N А40-221469/15 в обжалуемой части отменить.

Взыскать с ООО "СМУ-7" в пользу ЗАО "Балашихинская Электросеть" 155 106 руб. 08 коп. законных процентов по ст.317-1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 11.01.2016. Проценты по ст.317-1 ГК РФ начислять с 12.01.2016 г. на сумму долга по день фактической оплаты по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе в соответствующие периоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Н.В. Лаврецкая