Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-5992/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - рассмотрение дела по существу - место пребывания - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 13АП-5992/16

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2016 г.

Дело N А26-4/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирнова Я.Г.

судей Жукова Т.В., Несмиян С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5992/2016 ЗАО "Палвуд" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2016 по делу N А26-4/2016 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл"

к обществу с ограниченной ответственностью "Палвуд"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (далее - истец, ОГРН: 1081001007944, ИНН: 1001209448, место нахождения: 185013, РК, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, 19) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Палвуд" (далее - ответчик, ОГРН: 1107847129301, ИНН: 7804436618, место нахождения: 195220, г. Санкт-Петербург, пр. Гражданский, 22) о взыскании 1 239 122 руб. 38 коп., в том числе 1 130 586,11 руб. - задолженность по оплате поставленного по договору от 25.04.13 товара, 108 536,27 руб. - пени по договору за период с 21.10.15 по 07.12.15.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2016 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ответчика полупило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом стороны своих представителей в заседание апелляционного суда не отправили.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции ответчик заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Поданное в электронном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Палвуд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2016 по делу N А26-4/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян