Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 09АП-13227/16

г. Москва

14 апреля 2016 г.

Дело N А40-143309/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13,

принятое судьей О.В. Дубовик (55-1159),

по иску Открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1026901730130, 171251, Тверская область, район Конаковский, город Конаково, ул. Белавинская, д.46) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр.1) и к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (ОГРН 1026900521230, 170008, Тверская область, г. Тверь, набережная реки Лазури, 20) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика(1): не явился, извещен;

от ответчика(2): не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Конаковское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр.1) и к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (ОГРН 1026900521230, 170008, Тверская область, г. Тверь, набережная реки Лазури, 20) о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда города Москвы, вступившим в законную силу, иск удовлетворен, истцу выданы исполнительные листы.

Определением Верховного Суда РФ от 18.03.2015 г. по данному делу судебные акты по делу, в том числе Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-143309/13 отменены и в иске отказано.

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13 заявление Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения названного судебного акта удовлетворено в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов в пользу истца денежных средств.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что имеются основания, установленные ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для поворота исполнения судебного акта.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

Истец считает, что обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции с нарушением требований АПК РФ.

Ответчики и истец в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13.

В соответствии со ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-143309/13, на основании которого было произведено взыскание было отменено.

Факт взыскания с ответчика в пользу истца документально подтверждено.

Согласно ст. 326 АПК РФ ответчик вправе подать заявление о повороте исполнения в суд первой инстанции, если в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения.

Заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

Судом первой инстанции удовлетворено заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта, так как судебный акт об удовлетворении иска был ответчиком исполнен, но этот судебный акт был отменен

Поэтому заявление о повороте исполнения судебного акта подлежало удовлетворению.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13 вынесено соблюдением требованием ст. 325 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что дело по заявлению ответчика о повороте исполнения судебного акта рассмотрено судом с нарушением требований АПК РФ, проверены судом апелляционной инстанции и признаются необоснованными.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассмотрено по существу арбитражным судом первой инстанции с соблюдением требований АПК РФ, в том числе ст.ст. 324, 325, 326 АПК РФ.

Основания для поворота исполнения судебного акта имелись и заявление о повороте исполнения судебного акта рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 324- 326 АПК РФ.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

С учетом данных фактических обстоятельств, требований ст. ст. 324, 325, 326 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13 законным, обоснованным и не находит оснований для отмены данного определения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272, 324, 325, 326 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2016 г. по делу N А40-143309/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук