Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 05АП-11635/15

г. Владивосток

12 апреля 2016 г.

Дело N А24-1449/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 11 апреля 2016 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Л.А. Мокроусовой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом"

апелляционное производство N 05АП-11635/2015

на решение от 10.06.2015

судьи Ж.А. Стриж

по делу N А24-1449/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078),

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" (ИНН 4101119659, ОГРН 1074101006935),

о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп.,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп., из них: 3 866 202 руб. 45 коп. долг по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения от 01.08.2013 N 535 за период с августа 2013 года по февраль 2015 года; 106 988 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, начиная с 16.10.2013 по 30.04.2015, со взысканием процентов, начисленных на указанную сумму долга с 01.05.2015 исходя из ставки рефинансирования 8,25% по день фактической уплаты ответчиком долга.

Решением суда от 10.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 решение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2015 по делу N А24-1449/2015 изменено. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" взыскано 1 073 350 руб. 81 коп. основного долга, 78 827 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 301 руб. государственной пошлины по иску и по кассационной жалобе. В остальной части иска отказано. С публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" взыскано 2 130 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 к рассмотрению назначен вопрос о принятии дополнительного постановления в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при принятии постановления от 26.02.2016 не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 3 866 202 руб. 45 коп. с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи С.Н. Горбачевой на судью Л.Ю. Ротко.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в их отсутствие.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен вопрос о принятии дополнительного постановления в порядке статей 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с разъяснениями высшей судебной инстанции, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Постановлением от 26.02.2016 судом установлена правомерность иска о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения от 01.08.2013 N 535 за период с 01.08.2012 по 28.02.2015 в размере 1 073 350 руб. 81 коп.

Тем же постановлением от 26.02.2016 суд апелляционной инстанции установил, что поскольку в установленный срок оплата ответчиком не произведена, истец правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых апелляционным судом откорректирован с учетом результатов рассмотрения спора, взыскание в пользу ответчика процентов признано обоснованным в размере 78 827 руб. 49 коп. за период с 16.10.2013 по 30.04.2015 исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению, согласно требованию истца, на сумму долга в размере 1 073 350 руб. 81 коп., начиная с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 073 350 руб. 81 коп., начиная с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.А. Мокроусова Л.Ю. Ротко