Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 11АП-3426/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - выписка из ЕГРЮЛ - упрощенное производство - заинтересованность - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 11АП-3426/16

г. Самара

13 апреля 2016 г.

дело N А65-30170/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года по делу N А65-30170/2015, принятое судьей Мазитовым А.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эвели+", Высокогорский район, с.Шапши, (ОГРН 1051645042074, ИНН 1616014355; 1616014355) к акционерному обществу "Многопрофильное объединение Иншаат", г.Набережные Челны (ОГРН 1021601374387, ИНН 1639016239) о взыскании основного долга в размере 39088, 87 руб., пени в размере 4 690,66 руб., расходов на услуги представителя в размере 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Многопрофильное объединение Иншаат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года по делу N А65-30170/2015.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 года апелляционная жалоба жалобы акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" оставлена без движения до 12 апреля 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года в 14 час. 23 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 15 марта 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено акционерным обществом "Многопрофильное объединение Иншаат" 22 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395162688.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года по делу N А65-30170/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин