Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 09АП-9527/16

11 апреля 2016 г.

Дело N А40-165161/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Контур""

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015,

по делу N А40-165161/15, принятое судьей Козленковой О.В.,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контур" (ОГРН 1087447009847)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 678,48 руб., расходов по дефектовке в размере 800 руб., расходов по оценке в размере 12 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Контур" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 678,48 руб., расходов по дефектовке в размере 800 руб., расходов по оценке в размере 12 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-165161/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015, ООО "Контур" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта ООО "Контур", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков и прекращении производства по делу N А40-165161/15.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Контур" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-165161/15 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Савенков