Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 09АП-9878/16 (ключевые темы: страховая сумма - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - судебное решение - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 09АП-9878/16

г. Москва

11 апреля 2016 г.

Дело N А40-215811/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Отделение Теплый Стан"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-215811/15, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску ООО "Отделение Теплый Стан" (ОГРН 1067746647924 ИНН 7728584114) к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700 ИНН 7706196090) о взыскании 100 700 руб. страхового возмещения.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Отделение Теплый Стан" к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании 100 700 руб. страхового возмещения.

Решением от 30.12.2015 года Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Отделение Теплый Стан" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании своей апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что вывод суда первой инстанции, содержащийся в обжалуемом решении, основан на неправильном применении норм материального права, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

30.03.2016 года ООО "Отделение Теплый Стан" посредством системы "Мой Арбитр" подал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Других ходатайств не представлено.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрел заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы ответчиком по делу, до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется надлежащая доверенность, выданная ООО "Отделение Теплый Стан" представителю Дзаварян А.А. с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 6).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 188, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Отделение Теплый Стан" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-215811/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.И. Кузнецова

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Птанская