г. Чита |
|
12 апреля 2016 г. |
Дело N А10-5046/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 12.04.2016.
Полный текст определения изготовлен 12.04.2016.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.В. Гречаниченко, Л.В.Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Сбербанк Лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по делу N А10-5046/2015 по заявлению акционерного общества "Сбербанк Лизинг" о включении требований в сумме 2 176 815, 68 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Икат-Плюс" (ОГРН 1020300979577, ИНН 0323088436, адрес регистрации: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, д.5),
принятое судьей Степановой А.Н.,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.04.2016 по 12.04.2016,
установил:
19 августа 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Атлант" поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере 32 959 013, 59 руб., утверждении временным управляющим арбитражного управляющего Полянкина Валерия Александровича члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Определением суда от 05 октября 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлант" о признании общества с ограниченной ответственностью "Икат-плюс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.12.2015 (резолютивная часть оглашена 24.12.2015) требования общества с ограниченной ответственностью "Атлант" к обществу с ограниченной ответственностью "Икат-Плюс" признаны обоснованными. В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Икат-Плюс" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Полянкин Валерий Александрович.
АО "Сбербанк Лизинг" обратилось в арбитражный суд о включении требований в сумме 2 176 815, 68 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Икат-Плюс".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года заявление акционерного общества "Сбербанк Лизинг" принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Банк, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению заявителя, течение 30-дневного срока для предъявления требований кредитора началось 17.01.2016 и закончилось 15.02.2016. Требование направлено 15.02.2016, что подтверждается квитанцией N 632 от 15.02.2016 и сведениями сайта "Почта России".
11.04.2016 от банка поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года, подписанный представителем Шпанарской Н.В. по доверенности от 18.08.2014 (подписавшей саму жалобу).
Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан самим заявителем, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по настоящему делу.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Сбербанк Лизинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по делу N А10-5046/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Сбербанк Лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по делу N А10-5046/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Барковская |
Судьи |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5046/2015
Должник: ООО Икат-плюс
Кредитор: АО Дойче Лизинг Восток, АО Улан-Удэ Энерго, Аюшиев Вячеслав Дашиевич, Кулаков Владислав Викторович, Молоков Денис Леонидович, МУП Водоканал города Улан-Удэ, ОАО Бурятагропромпроект, Общество с ограниченой ответственностью Управляющая компания Уют, ООО Атлант, ООО Бабръ, ООО Баутехник, ООО Вертикаль, ООО ВОСТОЧНАЯ ТЕХНИКА, ООО Гексаформ, ООО Геосвип-Тегелер, ООО Лидер, ООО Мосты Сибири и антикоррозионные технологии, ООО Найт Фрэнк ПиЭм, ООО Охранное агенство Тигр-А, ООО Сибтрейд, ООО Союз, ООО Строительная компания Байс, ООО СтройИнжиниринг, ООО Сфера, ООО Торгальянс, ООО Торговый Дом Забайкалспецодежда, ООО Улан-Удэ сервис, ООО Феррум трейд, ООО Фирма Комстройэкспоцентр, ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО КУПОЛ, ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО Сбербанк России, Семенов Владимир Дмитриевич, Страховое акционерное общество ВСК, Ткачева Александра Венидиктовна, Хамаева Алена Дмитриевна
Третье лицо: АК Байкалбанк, Акционерный Коммерческий банк АВАНГАРД, АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Бурятского регионального филиала, АО Сбербанк Лизинг, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ РОСБАНК, Газпромбанк (Открытое акционерное общество) филиал Газпромбанк (Открытое акционерное общество) в г. Иркутске, МРИ ФНС N2 по РБ, Нагиев Нариман Курбанович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ N 8601, ОАО БИНБАНК, ОАО Комплексный технический центр Металлоконструкция, ОАО Нефтемаркет, ООО Анет, ООО Байкал-Адистид, ООО Горная компания, ООО Завод бетонных блоков, ООО МаксМил, ООО МКБ-Лизинг, ООО Премиум, ООО Природастрой, ООО Тетрон С, ООО Энерго холдинг ЛК, Полянкин Валерий Александрович, Сибирский филиал ОАО Промсвязьбанк, Советский районный суд, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (РОСРЕЕСТР), Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Бурятия, Филиал Азиатско-Тихоокеанский банк (ОАО) в городе Улан-Удэ
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
05.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7182/20
12.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7486/19
23.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
06.12.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4011/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3987/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3538/19
15.04.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
01.04.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
29.03.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
21.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
14.11.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
26.09.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
06.07.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
16.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-854/18
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
07.02.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
16.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
16.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
04.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
06.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
04.07.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2685/17
14.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-193/17
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
12.05.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
12.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
04.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
23.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
28.10.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
23.08.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
26.07.2016 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
03.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
23.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
23.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
25.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
12.04.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1642/16
22.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
01.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
29.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15
28.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/15