Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 08АП-5738/15 (ключевые темы: гидротехнические сооружения - бессрочное пользование земельными участками - аэропорт - строительство - право постоянного бессрочного пользования)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 08АП-5738/15

город Омск

13 апреля 2016 г.

Дело N А46-16710/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5738/2015) открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-16710/2014 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" (ИНН 5501235820, ОГРН 1115543028260) к Министерству имущественных отношений Омской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Казенного учреждения Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании недействительным распоряжения от 07.05.2014 N 992-р,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Министерства имущественных отношений Омской области - Старосек Александр Константинович (по служебному удостоверению, по доверенности N 03-01/13174 от 30.12.2015 сроком действия по 31.12.2016);

от казенного учреждения Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений" - Логинчев Сергей Александрович (по паспорту гражданина РФ, по доверенности от 09.07.2015 сроком действия 1 год);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

установил:

Открытое акционерное общество "Омский аэропорт "Федоровка" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области:

- о признании недействительным Распоряжения от 07.05.2014 N 992-р "О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков, находящихся в собственности Омской области",

- о признании недействительной записи о государственной регистрации постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 55:11:092902:178, местоположение которого установлено относительно ориентира - д.Федеровка, расположенного за пределами участка, участок находится в 1,5 км по направлению на северо-восток по адресу: Омская область, Любинский район, зарегистрированное за Казенным учреждением Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений" и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, с кадастровым номером 55:20:044101:6, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в 3 км на юго-запад от ст.Петрушенко, Дружинского сельского округа, по адресу: Омская область, Омский муниципальный район, зарегистрированное за Казенным учреждением Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений", отсутствующим.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил просительную часть поданного заявления, изложив требования в следующей редакции: признать недействительным Распоряжение от 07.05.2014 N 992-р "О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков, находящихся в собственности Омской области". Уточнения приняты судом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Казенное учреждение Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-16710/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество "Омский аэропорт "Федоровка" обжаловало его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 12.04.2016.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

До возобновления судебного заседания от открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-16710/2014, подписанное представителем по доверенности N 23-2016 от 08.04.2016 Яковенко И.А.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-16710/2014 и прекращает производство по жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом "Омский аэропорт "Федоровка" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 39 от 14.04.2015 на сумму 3 000 руб. 00 коп., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Омский аэропорт "Федоровка" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-16710/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Омский аэропорт "Федоровка" (ИНН 5501235820, ОГРН 1115543028260) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 39 от 14.04.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов