Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 09АП-8879/16

г. Москва

12 апреля 2016 г.

Дело N А40-132272/15

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2016 по делу N А40-132272/15 судьи Гараевой Н.Я. (34-1055)

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

третье лицо: Антонова О.В.

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2016 ООО "Долгопром было отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с ООО "СК "Согласие" ущерба в размере 52 414,03 руб., неустойки в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 16 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

08.04.2016 через канцелярию суда от ООО "Долгопром" поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Полномочия представителя ООО "Долгопром" Спицина Д.П. на отказ от искового требования проверены апелляционным судом, доверенность от 18.01.2016 N б/н приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Долгопром" от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины, в виду того, что государственная пошлина была оплачена не ООО "Долгопром", а Спициным Д.П., а также из представленных документов подтверждающих уплату государственной пошлины невозможно установить по какому именно делу была произведена оплата государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долгопром" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2016 по делу N А40-132272/15 отменить.

Производство по делу N А40-132272/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова Д.В. Каменецкий