Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 17АП-3053/16

г. Пермь

12 апреля 2016 г.

Дело N А60-51488/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С. А.,

судей Назаровой В.Ю., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой Н.А.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2016 года

по делу N А60-51488/2015, принятое судьей Комлевой О.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Тагилэнергосети" (ОГРН 1026601367099, ИНН 6623000401)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

закрытое акционерное общество "Тагилэнергосети" (далее - ЗАО "Тагилэнергосети", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала", ответчик) о взыскании 80 936 926 руб. 41 коп., в том числе 80 875 663 руб. 09 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в сентябре 2015 года, 61 263 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.10.2015 по 27.10.2015, по день фактической оплаты задолженности.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 82 472 296 руб. 60 коп., в том числе 80 876 028 руб. 44 коп. основного долга, 1 596 268 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.10.2015 по 18.01.2016, по день фактической оплаты задолженности. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2016 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ЗАО "Тагилэнергосети" и ОАО "МРСК Урала" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 09.03.2016 в отсутствие их представителей.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение по арбитражному делу N А60-51488/2015 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2016 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом; при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что предметом рассмотрения суда в рамках настоящего дела являлись требования истца о взыскании задолженности и процентов в сумме 82 472 296 руб. 60 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований), размер государственной пошлины за подачу иска с учетом уточнения требований составляет 200 000 руб. (статья 52, пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), из федерального бюджета истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины за подачу искового заявления (100 000 руб.), из федерального бюджета ответчику подлежит возврату 50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (1 500 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2016 года по делу N А60-51488/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.03.2016, достигнутое между закрытым акционерным обществом "Тагилэнергосети" и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в сентябре 2015 года по договору от 01.01.2007 года N 15-ПЭ.

2. Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.01.2007 года N 15-ПЭ, оказанные в сентябре 2015 года, составляет 80 876 028 (Восемьдесят миллионов восемьсот семьдесят шесть тысяч двадцать восемь) рублей 44 копейки.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, не позднее "30" апреля 2016 года.

4. ОАО "МРСК Урала" обязуется оплатить ЗАО "Тагилэнергосети" проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 1 474 731 рубль 57 копеек не позднее "30" июня 2016 года.

5. В результате заключения настоящего мирового соглашения ЗАО "Тагилэнергосети" не имеет к ОАО "МСРК Урала" каких-либо требований по делу N А60-51488/2015, выходящих за пределы предусмотренных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения выплат, а также каких-либо иных требований, связанных с оплатой ОАО "МРСК Урала" стоимости оказанной ЗАО "Тагилэнергосети" в сентябре 2015 г. услуги по передаче электрической энергии и мощности.

6. Стороны договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке:

- половина государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, оплачивается Ответчиком Истцу не позднее "30" апреля 2016 года; половина уплаченной госпошлины в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей возмещается Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

7. Ответчик производит уплату денежных средств в размере и порядке, указанных в пунктах 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения, путем их перечисления на расчетный счет Истца.

8. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-51488/2015, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, проценты, возмещение расходов по госпошлине)."

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу N А60-51488/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Тагилэнергосети" из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению от 23.10.2015 N 2394.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе по платежному поручению от 11.11.2015 N 31975.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А.Яринский

Судьи

В.Ю.Назарова Н.Г.Шварц