Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 17АП-5693/16 (ключевые темы: Федеральная антимонопольная служба - заинтересованное лицо - муниципальные образования - апелляционная жалоба - третье лицо)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 17АП-5693/16

г. Пермь

14 апреля 2016 г.

Дело N А71-15339/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации муниципального образования "Кезский район",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2016 года

по делу N А71-15339/2015

по заявлению Администрации муниципального образования "Кезский район", п.Кез

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, г. Ижевск

о признании незаконным решения,

третьи лица: 1. Закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ", г.Москва;

2. Басс Дмитрий Владимирович, г.Ижевск,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.04.2016 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2016 по делу N А71-15339/2015 по заявлению Администрации муниципального образования "Кезский район" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Ломоносова, 5, г. Ижевск, 426011.

При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание подателя жалобы на необходимость соблюдения требований п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике и третьим лицам Закрытому акционерному обществу "Сбербанк-АСТ", г.Москва, Басс Дмитрию Владимировичу.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Администрации муниципального образования "Кезский район".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Муравьева