Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 13АП-5900/16 (ключевые темы: окончание срока - взыскание судебных расходов - срок хранения - оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 13АП-5900/16

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2016 г.

Дело N А21-2949/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эдвиг"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2015 по делу N А21-2949/2015(судья Педченко О.М.), принятое

по заявлению о взыскании судебных расходов

по иску ООО "Эдвиг"

к ООО "Экотехника ВТЕ"

3-е лицо: ООО "Альфа-Транс", ООО "КВИНТМАДИ Калининград"

о взыскании

установил:

ООО "Эдвиг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2015 по делу N А21-2949/2015.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Представленная суду квитанция о направлении копии апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением от 16.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 11.04.2016 (включительно) исправить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 17.03.2016, а также направлено заказным письмом ООО "Эдвиг" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц - 236022, Россия, Калининград, пл. Победы, д. 10.

Указанное отправление возвращено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "Истек срок хранения".

Также указанное определение от 16.03.2016 направлено по почтовому адресу ООО "Эдвиг" - 236006, Россия, Калининград, Театральная, д. 35, офис. 715.

Указанное почтовое отправление согласно уведомлению о вручении получено заявителем 22.03.2016.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения, допущенное нарушение подателем жалобы не устранено. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5900/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало