город Москва |
|
08 апреля 2016 г. |
Дело N А40-127228/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солоповой А.А. судей Александровой Г.С., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 по делу N А40-127228/2015, принятое судьей Т.В. Ильиной по иску закрытого акционерного общества "ЕВРОПЛАН" (ОГРН 1027700085380, 115114, г. Москва, Кожевнический проезд, 4, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" (ОГРН 1025900887561, 614016, Пермский край, г. Пермь, ул. Елькина, 14) о взыскании задолженности, неустойки, изъятии предмета лизинга
при участии в судебном заседании:
от истца - Ивах О.В. (по доверенности от 16.02.2016)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ЕВРОПЛАН" (далее - ЗАО "ЕВРОПЛАН", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" (далее - ООО "ЭКС АВТО", ответчик) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 ноября 2014 года N 1148125-ФЛ/ПРМ-14 в размере 400 391 руб. 46 коп., убытков в размере 1 000 руб., об изъятии предмета лизинга.
До принятия судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика убытков в размере 1 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ООО "ЭКС АВТО" в пользу ЗАО "Европлан" 400 391 руб. 46 коп. основной задолженности и 16 985 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине.
Суд решил изъять у ООО "ЭКС АВТО" и передать ЗАО "Европлан" транспортное средство: Nissan, Patrol, VIN: Z8NTANY62ES003018, год выпуска: 2014, страна производителя: Россия, номер ПТС: 455802, серия ПТС: 78 НТ, ПТС дата выдачи: 17 февраля 2014 года, кем выдан ПТС: ООО "Нисан Мэнуфэкчуринг РУС", номер двигателя: 103232А, модель двигателя: VK56, номер шасси: Z8NTANY62ES003018, цвет: серебристый, мощность двигателя: 298 кВт.
Производство по делу в части иска о взыскании 1 000 руб. убытков прекращено.
Суд возвратил ЗАО "Европлан" из федерального бюджета 42 рубля 42 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23 июля 2015 года N 62870.
Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания с ответчика основной задолженности, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в этой части требования, ссылаясь на то, что требование о взыскании задолженности по договору в размере 400 391 руб. 46 коп. подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца просил оставить без рассмотрения исковые требования к ответчику в части взыскания лизинговых платежей по договору.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что 17 ноября 2014 года между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец (лизингодатель) приобрел и предал ответчику (лизингополучателю) во временное владение и пользование транспортное средство: Nissan, Patrol, что подтверждается договором купли-продажи от 17 ноября 2014 года N 34702573-КП/ПРМ-14, заключенным лизингодателем с ООО "ЭКС АВТО", актом приема-передачи предмета лизинга от 19 ноября 2014 года.
Согласно пункту 4.4.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)" установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (п.п. 5 пункта 2 статьи 15).
Материалами дела подтверждено, что обязательства, возникшие из спорного договора лизинга, ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 ноября 2014 года N 1148125-ФЛ/ПРМ-14 составила 400 391 руб. 46 коп. за период с 19 марта 2015 года по 19 мая 2015 года.
Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.
Однако требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 ноября 2014 года N 1148125-ФЛ/ПРМ-14 в размере 400 391 руб. 46 коп. за период с 19 марта 2015 года по 19 мая 2015 года, подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве (заявление о признании должника ООО "ЭКС-АВТО" банкротом было принято Арбитражным судом Пермского края 08 апреля 2015 года по делу N А50-5271/2015).
Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", учитывая, что спорные обязательства ООО "ЭКС АВТО" вытекают из договора выкупного лизинга.
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца об изъятии у ответчика и передаче истцу предмета лизинга на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", учитывая, что 14 апреля 2015 года истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга в соответствии с пунктом 15.6 Правил N 1.1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ЗАО "Европлан" 01 июня 2007 года. В этой части решение суда ответчиком не обжалуется.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 08 сентября 2015 года подлежит отмене в части взыскания с ООО "ЭКС АВТО" в пользу ЗАО "Европлан" 400 391 руб. 46 коп. основной задолженности и 16 985 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине, исковые требования закрытого акционерного общества "ЕВРОПЛАН" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 ноября 2014 года N 1148125-ФЛ/ПРМ-14 в размере 400 391 руб. 46 коп. подлежат оставлению судом апелляционной инстанции без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в остальной части решение суда изменению не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2015 года по делу N А40-127228/2015 отменить в части взыскания с ООО "ЭКС АВТО" в пользу ЗАО "Европлан" 400 391 руб. 46 коп. основной задолженности и 16 985 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине, отменить.
Исковые требования закрытого акционерного общества "ЕВРОПЛАН" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 ноября 2014 года N 1148125-ФЛ/ПРМ-14 в размере 400 391 руб. 46 коп. оставить без рассмотрения.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "ЕВРОПЛАН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 007 руб. 82 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 51217 от 18.06.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127228/2015
Истец: ЗАО "ЕВРОПЛАН"
Ответчик: К/у Булатова М. А., ООО "ЭКС АВТО"