Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 01АП-1761/16 (ключевые темы: продление срока - участие третьих лиц - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - предмет спора)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 01АП-1761/16

15 апреля 2016 г.

Дело N А11-10134/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРТ - климат" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2016 по делу N А11-10134/2015, установил следующее

общество с ограниченной ответственностью "АРТ - климат" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2016 по делу N А11-10134/2015, принятое судьёй Устиновой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие "Владимирская лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ - климат" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Автопластик" о взыскании 1 784 112 руб.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14.04.2016 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Автопластик" и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, предоставить документ подтверждающий полномочия Фирсовой С.А., подписавшей апелляционную жалобу от имени общества с ограниченной ответственностью "АРТ - климат".

Определение суда от 16.03.2016 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 31.03.2016 (почтовое уведомление N 86988).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, общество с ограниченной ответственностью "АРТ - климат" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТ - климат" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2016 по делу N А11-10134/2015, возвратить заявителю (всего на 2 (двух) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова