Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 02АП-2526/16 (ключевые темы: упрощенное производство - раскрытие информации - государственный жилищный надзор - акционерное общество - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 02АП-2526/16

г. Киров

15 апреля 2016 г.

Дело N А82-16936/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2016 по делу N А82-16936/2015, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,

по заявлению акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН 1107604005189, ИНН 7604178769)

к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (ОГРН 1057600606612, ИНН 7604077295)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.03.2016 N Юж00030/2016 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 13.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" 31.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000796959415.

В установленный судом срок указанное обстоятельство заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина