Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 12АП-3853/16 (ключевые темы: бюджетные учреждения - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения - обособленные подразделения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 12АП-3853/16

г. Саратов

15 апреля 2016 г.

Дело N А12-59084/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Кузьмичев, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года по делу N А12-59084/2015 (судья Селезнев И.В.)

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернышковском районе Волгоградской области (ИНН 3433007107 ОГРН 1023405964768)

о взыскании с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" в лице филиала Чернышковское дорожное ремонтно-строительное управление (ИНН 3444201811, ОГРН 1153443008663)

задолженности в размере 756426,56 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года по делу N А12-59084/2015.

Определением от 13 апреля 2016 указанная апелляционная жалоба оставлена Двенадцатым арбитражным апелляционным судом без движения до 11 мая 2016.

14 апреля 2016 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года по делу N А12-59084/2015.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

С.А. Кузьмичев