Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 07АП-1711/16

г. Томск

15 апреля 2016 г.

Дело N А27-21931/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Колупаевой Л.А.,

Скачковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. с использованием средств аудиозаписи, после перерыва помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием средств аудиозаписи

при участии в судебном заседании:

от истца - Кривовяз Ю.В., представитель по доверенности от 29.10.2015;

от ответчика - Парамонова Н.В., представитель по доверенности от 01.01.2016 N 329/16;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 января 2016 г. по делу N А27-21931/2015 (судья Потапов А.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Провансаль" (ОГРН 1027000854528, ИНН 7019008782)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587)

о взыскании 3 216 267 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Провансаль" (далее - ООО "ПКП "Провансаль", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (далее - ООО "Система Чибис", ответчик) задолженности, сложившейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки от 03.06.2013 N 173/СЧИ в размере 3 216 267 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 января 2016 г. исковые требования удовлетворены, с ООО "Система Чибис" в пользу ООО "ПКП "Провансаль" взыскано 3 216 267 руб. 44 коп. основного долга, 39 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Система Чибис" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить по основаниям не извещения о рассмотрении дела.

В судебном заседании от 11.04.2016 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 12.04.2016 и до 14.04.2016.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу N А27-21931/2015, по которому Арбитражным судом Кемеровской области 14 января 2016 г. принято решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 3 216 267 руб. 44 коп. (три миллиона двести шестнадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 44 копейки) основного долга, 39 081 руб. (тридцать девять тысяч восемьдесят один рубль) судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются выплатить Истцу сумму долга в размере 3 255 348 руб. 44 коп. (три миллиона двести пятьдесят пять тысяч триста сорок восемь рублей 44 копейки) в следующем порядке:

1. 06.04.2016 - 542 000 руб.;

2. 12.04.2016 - 542 000 руб.;

3. 19.04.2016 - 542 000 руб.;

4. 26.04.2016 - 542 000 руб.;

5. 05.05.2016 - 542 000 руб.;

6. 11.05.2016 - 545 348 руб. 44 коп.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО ПКП "ПРОВАНСАЛЬ"

ИНН 7019008782, КПП 701701001

Сч. N 40702810000000000550

Банк Получателя: Филиал Банка ГПБ (АО), г. Томск

БИК 046902758, К/с 30101810800000000758

3. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны.

4. Настоящее мировое соглашение не предусматривает условий о выполнении дополнительных обязательств и направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме, как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе, в части любых пеней и штрафов, процентов, иных мер ответственности, а также процентов в рамках статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Любые расходы, не упомянутые в мировом соглашении, понесенные Сторонами в рамках рассматриваемого дела, не подлежат возмещению и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

5. Стороны установили, что в случае однократного нарушения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец, на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на весь остаток суммы задолженности.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, не имеющих зачеркиваний, подчисток и исправлений, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для арбитражного суда.

Анализ условий заключенного сторонами мирового соглашения позволяет прийти к выводу, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, мировое соглашение изложено четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Исследовав условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 и 265 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается из бюджета применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Провансаль" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (Ответчик), на следующих изложенных в нем условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу N А27-21931/2015, по которому Арбитражным судом Кемеровской области 14 января 2016 г. принято решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 3 216 267 руб. 44 коп. (три миллиона двести шестнадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 44 копейки) основного долга, 39 081 руб. (тридцать девять тысяч восемьдесят один рубль) судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются выплатить Истцу сумму долга в размере 3 255 348 руб. 44 коп. (три миллиона двести пятьдесят пять тысяч триста сорок восемь рублей 44 копейки) в следующем порядке:

1. 06.04.2016 - 542 000 руб.;

2. 12.04.2016 - 542 000 руб.;

3. 19.04.2016 - 542 000 руб.;

4. 26.04.2016 - 542 000 руб.;

5. 05.05.2016 - 542 000 руб.;

6. 11.05.2016 - 545 348 руб. 44 коп.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО ПКП "ПРОВАНСАЛЬ"

ИНН 7019008782, КПП 701701001

Сч. N 40702810000000000550

Банк Получателя: Филиал Банка ГПБ (АО), г. Томск

БИК 046902758, К/с 30101810800000000758

3. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны.

4. Настоящее мировое соглашение не предусматривает условий о выполнении дополнительных обязательств и направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме, как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе, в части любых пеней и штрафов, процентов, иных мер ответственности, а также процентов в рамках статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Любые расходы, не упомянутые в мировом соглашении, понесенные Сторонами в рамках рассматриваемого дела, не подлежат возмещению и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

5. Стороны установили, что в случае однократного нарушения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец, на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на весь остаток суммы задолженности.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, не имеющих зачеркиваний, подчисток и исправлений, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 января 2016 г. по делу N А27-21931/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2016 N 5516.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева О.А. Скачкова