Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 20АП-1479/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - применение последствий недействительности - Смоленская область - апелляционная жалоба - акция)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 20АП-1479/16

г. Тула

15 апреля 2016 г.

Дело N А62-6129/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 15.04.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Бычковой Т.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Александрова Виталия Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2016 по делу N А62-6129/2015 (судья Савчук Л.А.), установил следующее.

Александров Виталий Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу акционерной компании "Техавторесурс", Яшкину Алексею Вадимовичу (далее - ответчики) о признании недействительной сделки по передаче здания ремонтномеханической мастерской площадью 1 041.8 кв.м с кадастровым номером 67:15:0020401:2069, инв. N 2221, литера А, А1, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, промзона САЭС, бывшая база АТП УС САЭС, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Хоченкова Людмила Алексеевна, Яшкина Ольга Викторовна.

Определением суда от 18.02.2016 производство по делу N А62-6129/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Десногорского городского суда Смоленской области по иску Хоченковой Л.А. о признании права собственности на акции в порядке наследования.

В жалобе Александров В.М. просит определение суда от 18.02.2016 отменить.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 апелляционная жалоба Александрова В.М. принята к производству и назначена к судебному разбирательству.

В судебном заседание, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебная коллегия установила, что от Александрова В.М. поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы от 26.02.2016 без принятия к производству.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба принята к производству суда и возвращение апелляционной жалобы невозможно на данной стадии апелляционного производства, суд апелляционной инстанции расценивает данное заявление, как отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе Александрова Виталия Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2016 по делу N А62-6129/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Т.В. Бычкова И.Г. Сентюрина