Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 20АП-1275/16
г. Тула |
|
15 апреля 2016 г. |
Дело N А68-2493/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 15.04.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Можеевой Е.И. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудкиным Я.В., в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-2493/2012 (судья Волошина Н.А.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" (ОГРН 1057101614294, ИНН 7116129038) (далее - ООО "Новомосковский городской водоканал") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.05.2012 в отношении ООО "Новомосковский городской водоканал" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чернятин Владимир Михайлович.
Определением суда от 18.10.2012 утверждено мировое соглашение от 13.09.2012, производство по делу прекращено.
ООО "Новомосковский городской водоканал" 11.12.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2012 по настоящему делу об утверждении мирового соглашения в части оплаты задолженности перед ОАО "Новомосковская Акционерная Компания "Азот".
Определением суда от 01.02.2016 заявление оставлено без удовлетворения (л. д. 67 - 70).
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Новомосковский городской водоканал" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Новомосковский городской водоканал" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором, с просьбой производство по ней прекратить.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы общества на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-2493/2012 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц Апелляционная жалоба подписана тем же лицом, что и отказ от нее.
В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ООО "Новомосковский городской водоканал" государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 24.02.2016 N 183 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2016 по делу N А68-2493/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" (ОГРН 1057101614294, ИНН 7116129038) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2493/2012
Должник: ООО "Новомосковский городской водоканал"
Кредитор: ЗАО "Ренессанс Индастриал-КОМПАНИ", ОАО "НАК "Азот", ООО "Новомосковская коммунальная энергетика", ООО "Новомосковская энергетическая компания", ООО "Новомосковская энергосбытовая компания", ООО "Новомосковский городской водоканал", Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области, ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО"
Третье лицо: ОСП Новомовсковского района УФССП по Тульской области, ЗАО АКБ "Москомприватбанк", ЗАО ВТБ 24(ПАО) в лице операционного офиса "Новомосковский" филиала N3652 ВТБ 24, Новомосковский городской суд, НП "НГАУ", ОАО "НАК" "Азот", ОАО "Транскредитбанк", ОСП по Новомосковскому району ТО, Представитель работников Пашкова Ольга Львовна, Сбербанк России (ОАО) Новомосковское отделение N2697, Управление Росреестра по Тульской обл., УФССП по Тульской области, УФССП России по Тульской области, Чернятин Владимир Михайлович