Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 15АП-4803/16

город Ростов-на-Дону

15 апреля 2016 г.

дело N А01-2191/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от А01-2191/2015 о приостановлении производства по делу,

принятое в составе судьи Аутлевой Р.В.,

по иску Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" (ИНН 0105036300, ОГРН 1020100698507)

к индивидуальному предпринимателю Сафиуллину Руслану Каримовичу (ИНН 010500823922, ОГРНИП 304010507800059),

индивидуальному предпринимателю Михайловскому Виктору Викторовичу (ИНН 010501206979, ОГРНИП 308010504300062),

об обязании демонтировать самовольно установленные некапитальные объекты

УСТАНОВИЛ:

Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" (далее - УАИГ МО "Город Майкоп") обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю Сафиуллину Руслану Каримовичу; индивидуальному предпринимателю Михайловскому Виктору Викторовичу об обязании демонтировать самовольно установленные некапитальные объекты, расположенные по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 36.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2016 по ходатайству ответчика приостановлено производство по делу N А01-2191/2015 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-25/2016 на основании ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2016 о приостановлении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что предметом рассмотрения дела N А01-25/2016 является оспаривание Михайловским В.В. действий администрации МО город Майкоп по отказу в передаче для рассмотрения на публичных слушаниях вопроса представления разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка "некапитальные объекты торгового назначения и бытового обслуживания" по адресу: г.Майкоп, ул.Краснооктябрьская, 36. Предмет и основания заявленных требований по делам NА01-2191/2015 и NА01-25/2016 неверно признаны взаимосвязанными.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу указал, что предметом рассмотрения дела N А01-25/2016 является оспаривание Михайловским В.В. действий администрации муниципального образования "Город Майкоп" по отказу в передаче для рассмотрения на публичных слушаниях вопроса представления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка "некапитальные объекты торгового назначения и бытового обслуживания населения" по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 36. Предметом рассмотрения настоящего дела является обязание демонтировать некапитальные объекты ИП Сафиуллиным Р.К. и ИП Михайловским В.В. самовольно установленные на земельном участке, расположенном по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 36, в связи тем, что они не соответствуют виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 01:08:0507046:0019, находящемуся в квартале 192 города Майкопа, отнесенного к зоне ОД-5 "Зона общественно-деловых и коммерческих центров обслуживания местного значения городских населенных пунктов", согласно которой, в основных видах разрешенного использования земельного участка размещение нестационарных объектов торгового назначения не предусмотрено.

Оценив предметы и основания заявленных требований по указанным делам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии взаимосвязи указанных дел и во избежание риска принятия противоречащих судебных актов, приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А01-25/2016.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.03.2016, в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика производство по делу возобновлено.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2016 по делу N А01-2191/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов